Hjælp udviklingen af webstedet med at dele artiklen med venner!
Tidligt i 2015 afslørede Mohawk sin seneste forbedring af den populære SmartStrand tæppekollektion: en ny pletafvisende teknologi ved navn Forever Clean. Efter at have lært om Forever Clean besluttede jeg selv at se, om det virkelig var anderledes end et traditionelt pletbestandigt tæppe.
Da Mohawk fremstiller Forever Clean, besluttede jeg at holde tingene så retfærdige som muligt og valgte et andet Mohawk-tæppe til sammenligningen. Jeg valgte den samme snit og loop-stil i en tæt farve. Ovenstående er mine tæppeprøver: Forever Clean triexta-tæppet (stil: Starcrest) til venstre og et polyestertæppe (stil: Rare Wonder) til højre. Jeg valgte polyester på grund af dets høje niveau af pletbestandighed sammenlignet med nylontæppe.
Hvad jeg brugte:
- To tæppeprøver: en triexta og en polyester (som angivet ovenfor)
- Tranebærsaft: lige store mængder hældes på hver tæppeprøve
- Et stykke plastik (for at beskytte overfladen nedenunder)
- Flere papirhåndklæder
Eksperimentet
Jeg hældte en lige så stor mængde tranebærsaft på hvert stykke tæppe og tog straks ovenstående billede. Jeg er sikker på, at du ikke har brug for mig for at påpege forskellen, men det gør jeg alligevel. Saften på polyestertæppet (prøven til højre) gennemblødt næsten tæppefibrene. Saften på Forever Clean-tæppet bøjede sig imidlertid bare oven på fibrene og trak ikke i blød. Faktisk løb saften hen over toppen af prøven, da jeg fortsatte med at hælde saften på tæppet. det endte så langt fra centrum, hvor jeg hældte det.
Oprydningen
Når jeg var færdig med at tage mit billede - en tid, jeg regner med, ville svare til den tid, der blev brugt på papirhåndklæder for at rydde op i et uventet spild på tæppet i det virkelige liv - placerede jeg to papirhåndklæder oven på hver tæppeprøve. Som du kan se på billedet ovenfor, blev saften fra Forever Clean-tæppet straks gennemblødt i papirhåndklæderne. Saften fra polyestertæppet gjorde det ikke, fordi det allerede var gennemblødt i tæppefibrene.
Resultatet
Når jeg først løftede de originale papirhåndklæder over saften, kunne jeg se den meget åbenlyse forskel mellem de to tæppeprøver. Forever Clean-prøven havde kun to små pletter på den fra saften - kan du finde dem? - og var faktisk næsten tør at røre ved. (Jeg er ret sikker på, at pletterne, der er tilbage på Forever Clean, var dråber, som jeg savnede, men i hvert fald er de der for dig at se.) Polyesterprøven havde tydeligvis en stor saftplet, som forblev selv efter blotting. det flere gange med flere papirhåndklæder.
Selvom jeg er temmelig sikker på, at saften kunne have været renset fra polyestertæppet ved hjælp af en tæpperensningsopløsning, var det tydeligt, at polyesterfiberne ville kræve meget mere indsats end Forever Clean-fiberen. Jeg behøvede ikke engang at plette Forever Clean-tæppet, da væsken ikke sivede ind i fibrene. Ovenstående billede blev taget efter flere minutters blotting af polyestertæppet.
Efter at have gennemført mit ikke så videnskabelige eksperiment er jeg imponeret over, hvor godt SmartStrand Forever Clean-fibre frastøder pletter.
For mere information om tæpperne her, besøg Mohawks websted.
